Hostinger مقابل Siteground

hostinger مقابل الموقع


يأتي من أوروبا ، وهما مقدمان للاستضافة تحظى بشعبية كبيرة مع مالكي مواقع الويب. لقد صنع Hostinger اسمًا لنفسه بفضل الأسعار المعقولة بينما يأتي SiteGround مع مجموعة من الميزات والإضافات الرائعة ، مما يجعله أكثر مرونة قليلاً.

على الرغم من وجود نفس الهدف ، إلا أن الشركتين تضعان نهجًا مختلفًا عند تقديم خدمات الاستضافة.

لقطة سريعة:

HostingerHostinger يحظى بشعبية كبيرة لمجموعات بأسعار معقولة وأسعار منخفضة. تدعم المنصة حاليًا الآلاف من مواقع الويب حول العالم. يحتوي النظام على فريق دعم لائق ومعدل أداء جيد. Hostinger.com

SiteGroundSiteGround هو مزود استضافة أكثر خبرة يعمل في السوق منذ 14 عامًا. تشغل المنصة أكثر من 2000000 موقع وتوفر مجموعة مختارة من الميزات والوظائف الإضافية بسعر منخفض نسبيًا. يعني وقت التشغيل والأمان الرائع أن هذه الشركة تحظى بشعبية كبيرة لدى المستخدمين. SiteGround.com

هذه المقارنة بين SiteGround مقابل Hostinger هي لتسليط الضوء على الاختلافات الجوهرية بالإضافة إلى الضربات والخطوات المحتملة لشركتي استضافة رائعتين. دعونا ننتقل أنا وعبور t.

1. ميزات الاستضافة

  • Hostinger. Hostinger هي خدمة ميزانية بشكل رئيسي من حيث حلول مشتركة. لا يجب على المستخدمين توقع الكثير لهذه القيمة. لا توجد ميزات موسعة على الرغم من أن الحزمة الأساسية جيدة بما يكفي لتلبية بعض احتياجات موقع الويب الأساسي. فيما يلي بعض الميزات التي قد يقدرها المستخدمون:

    • سهولة الاستعمال – ميزة رائعة للمبتدئين بدون خلفية فنية. تقدم المنصة لوحة تحكم مخصصة لها أكثر سهولة في الاستخدام إذا ما قورنت بلوحات العدادات التقليدية. بمجرد تسجيل الدخول ، سترى جميع الإعدادات والأدوات الخاصة بك على الشاشة الرئيسية. من السهل الوصول إليها ، في حين أن عملية الإعداد بسيطة.
    • لوحة Hostinger

    • خيارات مجانية – على الرغم من أن Hostinger هو نظام أساسي للميزانية ، إلا أنه يوفر أيضًا بعض الميزات المجانية التي تتضمن شهادات SSL وخيارات التسويق. قد تبدو أساسية جدًا ، في حين أن الأخبار السيئة هي أنه يجب عليك الترقية إلى خطة Business أو Premium للوصول إليها.
    • منشئ موقع مخصص – يعد إنشاء مواقع الويب سهلة السحب والإفلات حلاً جيدًا لغير الفنيين الذين يجدون صعوبة في العمل مع CMS. الأداة متاحة مجانًا.
    • استضافة WP-Optimized – المنصة فكرة جيدة لأولئك الذين يخططون لإطلاق مدونة أو أي نوع آخر من مواقع الويب وورد. ستستفيد من خوادم WP المحسنة ، والمكونات الإضافية الجاهزة للاستخدام ، والوظائف الإضافية ، وتحسين أداء الموقع بفضل إضافات التخزين المؤقت المضمنة في WordPress.
  • SiteGround. يبدو أن SiteGround لديه خيارات ميزات أكثر ثراءً تتوافق مع جميع أنظمة CMS الرئيسية بما في ذلك WordPress. بعبارة أخرى ، ستجد هنا حرفيا كل ما تحتاجه لتخصيص موقع الويب أو تتبعه أو الترويج له أو التحليلات.

    لوحة إدارة Siteground

    • الأمن الحر – يقدم SiteGround حزم أمان متنوعة مع مجموعة من الميزات المجانية. وهي تتضمن حزمة أساسية مع المراقبة المنتظمة والتحديثات وحماية DDoS وحزمة موسعة مع القائمة السوداء IP و SpamExperts و SSL المجاني وما إلى ذلك..
    • التجارة الإلكترونية – تقدم المنصة حلول وتطبيقات التجارة الإلكترونية الفورية مثل WooCommerce سهلة التركيب. ليست هناك حاجة لدمج الخدمات الأخرى. تتضمن الحزمة ما يصل إلى 18 تطبيقًا جاهزًا للاستخدام لاحتياجات التجارة الإلكترونية الخاصة بك.
    • استضافة الفسفور الابيض المدار – تضمن الميزة تشغيل الموقع بسرعة وسلاسة بفضل تحديثات المكونات الإضافية التلقائية وأدوات التخزين المؤقت وتكامل SuperCaher والمزيد.
    • منشئ موقع مجاني – يمكنك البدء في بناء موقع الويب الخاص بك من الصفر باستخدام منصة سحب وإفلات بديهية (Weebly-على أساس).
    • أدوات وورد إضافية – هل ما زلت تريد الالتزام بـ WordPress CMS ، ستجد مجموعة كبيرة من الأدوات لتخصيص موقع الويب الخاص بك. يسهل تطبيقها دون الحاجة إلى مهارات خاصة.

Hostinger مقابل Siteground. Hostinger قادر على تلبية بعض متطلبات المستخدم الأساسية بسعر مناسب. لديها بعض الميزات المجانية الجيدة على الرغم من أنها غير متاحة مع خطة الدخول. من وجهة النظر هذه ، يبدو SiteGround كحل أكثر مرونة مع مجموعة أوسع من الميزات لتخصيص مواقع الويب والتجارة الإلكترونية والتسويق وما إلى ذلك..

2. الأداء

  • Hostinger. يقوم Hostinger بعمل رائع من حيث الأداء. ومع ذلك ، قد نشهد بعض الانخفاضات خلال الأشهر القليلة الماضية. على سبيل المثال ، انخفض متوسط ​​سرعة التحميل قليلاً من 386 مللي ثانية إلى 400 مللي ثانية وفقًا لأحدث الاختبارات. لا يزال المعدل جيدًا جدًا وأعلى من متوسط ​​الأداء.

    Hostinger برفومنس

    لدى الشركة مراكز بيانات مختلفة تقع في الولايات المتحدة وآسيا وأوروبا ، وهو أمر رائع أيضًا. يمكن أن يكون وقت التشغيل أفضل قليلاً. من ناحية أخرى ، لا تزال نسبة 99.98٪ جيدة جدًا مما يجعل المنصة قيمة جيدة مقابل المال.

  • SiteGround. يبدو SiteGround قريبًا من العيوب عندما يتعلق الأمر بسرعة التحميل ووقت التشغيل. لا تستخدم المنصة حلول الطرف الثالث وتنفذ تقنيتها المصممة ذاتيًا بدلاً من ذلك. ينتج عنه معدل وقت تشغيل بنسبة 99.99٪ بالإضافة إلى مراكز البيانات الموجودة في مدن مختلفة حول العالم بما في ذلك شيكاغو وسنغافورة وأمستردام ولندن وغيرها الكثير..

    ماسح الموقع Siteground

    يضمن توفر تقنية SSD مع كل خطة SiteGround أداء أفضل. تكون محركات الأقراص العادية أبطأ 1000 مرة عندما يتعلق الأمر بعمليات إدخال / إخراج موقع الويب. سرعة التحميل 714 مللي ثانية. إنه ليس الأعلى. ومع ذلك ، فإنه لا يزال كافياً للتعامل مع التشغيل السلس للموقع حتى في ذروة حركة المرور والارتفاعات.

Hostinger مقابل Siteground. يبدو SiteGround أكثر تفضيلاً من حيث معدل وقت التشغيل والتقنيات الإضافية لضمان أداء مستقر على الرغم من الموقع. في الوقت نفسه ، تتمتع كلتا المنصتين بسرعة تحميل جيدة ومراكز بيانات تقع في أجزاء مختلفة من العالم.

3. الأمن

  • Hostinger. يحتوي Hostinger على حزمة أمان جيدة تتكون بشكل أساسي من أدوات نموذجية. وفي الوقت نفسه ، يوفر أيضًا مجموعة موسعة من الميزات الإضافية وقدرات التكامل التي تتعامل مع اكتشاف البرامج الضارة والقضاء عليها:

    • قدرات التكامل CloudFare و SpamAssassin.
    • تشفير SSL مجاني لمشتركي Business و Premium.
    • تحديثات أسبوعية ويومية حسب الخطة.
    • أداة أمان BitNinja التي تأتي كحل أمان شامل مع جميع الميزات الموجودة في العبوة. تتضمن الحزمة حماية ضد الاحتيال DDoS و XXS بالإضافة إلى وسائل لمنع أي نوع من الاحتيال.

    SiteGround. يستخدم SiteGround أحدث تقنيات الأمان للتعامل مع مراقبة البرامج الضارة والنسخ الاحتياطي وحماية المتسللين والمزيد. تصفية جدار الحماية للنظام للحفاظ على الأجهزة والبرامج آمنة من DDoS والهجمات الأخرى.

    طورت الشركة بعض وسائلها الأمنية الخاصة. HackAlert هو واحد منهم. يقوم بمسح النظام بحثًا عن البرامج الضارة المحتملة ويتوقع تهديدات رقمية مختلفة. لمحاربة المتسللين والمتسللين الخبيثة ، تستخدم المنصة نظام IDS / IPS.

Hostinger مقابل Siteground. المشكلة الرئيسية حول ميزات أمان Hostinger هي أن معظمها غير متوفر في خطة الدخول ، مما يعني تكاليف إضافية. أما بالنسبة لـ SiteGround ، فهي تفتخر بأحدث التقنيات التي تم إنشاؤها ذاتيًا مجانًا للاستخدام والحفاظ على موقعنا آمنًا على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع..

4. دعم العملاء

  • Hostinger. Hostinger لديه نظام دعم غريب بعض الشيء. على الرغم من أنه يوفر عدة طرق للبقاء على اتصال ، إلا أن بعضها متاح للمستخدمين الذين قاموا بتسجيل الدخول بالفعل. بمعنى آخر ، ليس لدى العملاء المحتملين فرصة لاستخدام ميزة الدردشة المباشرة وطرح الأسئلة.

    من ناحية أخرى ، قد تختار دائمًا نظام التذاكر التقليدي ، على الرغم من أن الأمر قد يستغرق بعض الوقت قبل أن تحصل على رد. أما بالنسبة لقاعدة المعرفة ، فهي غنية جدًا بالعديد من دروس الفيديو والأدلة والمعلومات العامة التي تغطي جميع المشكلات المحتملة.

  • SiteGround. فريق دعم SiteGround أسرع قليلاً عند مراجعة مطالبات المستخدمين. في الوقت نفسه ، تتوفر أدوات الاتصال التالية لجميع المستخدمين بغض النظر عما إذا كانوا مسجلين أم لا:

    • هاتف للاتصال الفوري.
    • الدردشة الحية لطرح سؤالك عبر الإنترنت.
    • البريد الإلكتروني في شكل نظام تذاكر نموذجي.
    • قاعدة معرفية غنية مع دروس ووثائق بالإضافة إلى ندوات عبر الإنترنت منتظمة.

Siteground مقابل Hostinger. تقدم كلتا المنصتين في الواقع نفس الطرق للبقاء على اتصال. ومع ذلك ، لا يحد SiteGround الوصول إلى المستخدمين الذين لم يشتركوا في خطة معينة.

5. سياسة التسعير

  • Hostinger. يقدم Hostinger ثلاث خطط رئيسية. كلها بأسعار معقولة جدا. هذا ما يجعل المنصة مميزة للغاية. يمكن للعملاء الاختيار من بين الباقات التالية:

    • خطة واحدة بدءًا من 0.80 دولارًا أمريكيًا في الشهر مع 100 غيغابايت من عرض النطاق الترددي. يتيح لك إنشاء موقع ويب واحد فقط وليس لديه ميزات أمان.
    • الخطة المميزة بدءًا من 2.15 دولارًا أمريكيًا شهريًا مع عرض نطاق ترددي غير محدود وعدد مواقع الويب. تتوفر نسخ احتياطية أسبوعية مع الخطة.
    • خطة عمل بدءًا من 2.45 دولارًا تشتمل على جميع المزايا من الخطط السابقة بالإضافة إلى طبقة المقابس الآمنة المجانية والنسخ الاحتياطي اليومي.
  • SiteGround. SiteGround هو أيضًا حل استضافة بأسعار معقولة جيد لمواقع الويب الأكثر تعقيدًا أو تطلبًا من حيث الميزات والوظائف.

    • خطة بدء التشغيل بدءًا من 3.96 دولارًا أمريكيًا في الشهر جيد للمواقع الصغيرة والمتوسطة.
    • خطة جروبج بدءًا من 6.45 دولارًا أمريكيًا في الشهر مع 20 غيغابايت من الويب ومواقع غير محدودة ، أداة إنشاء المواقع المجانية ، دعم على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، إلخ.
    • خطة GoGeek بدءًا من 11.95 دولارًا أمريكيًا في الشهر مع دعم أولوية متقدمة ونقل مجاني لموقع الويب وخوادم متوافقة مع PCI والمزيد.

Hostinger مقابل Siteground. Hostinger هو خيار أرخص. ومع ذلك ، فإن خطة دخولها ليست كافية حتى لموقع ويب متوسط. هذا هو المكان الذي يمكن أن يكون فيه حل إدخال SiteGround خيارًا أفضل. على الأقل ، هناك دائمًا بعض المساحة للتمديد.

الخط السفلي

باختصار ، يجب أن نقول أن كلا المضيفين جيدان جدًا إذا لم تتوق إلى قدرات موسعة. ومع ذلك ، يبدو أن SiteGround أكثر مرونة وتنوعًا من حيث وسائل الأمان والميزات الإضافية. على عكس Hostinger ، فإنه لا يحد من حزمه ويحتفظ ببعض المساحة لزيادة نمو موقع الويب.

HostingerHostinger تفتخر بأداء جيد وبأسعار معقولة. ومع ذلك ، يبدو من الغريب جدًا أن معظم ميزاته غير متوفرة في خطة الدخول. لا تعنى شئ؛ حيث لا توجد نقطة لاختيار حزمة الدخول بعد كل شيء. ومع ذلك ، فإنه قد لا يزال يعمل بشكل جيد لبعض المشاريع الصغيرة الحجم. Hostinger.com

SiteGroundSiteGround هو خيار أفضل للمشاريع المعقدة. يقدم وظائف موسعة مع التجارة الإلكترونية وميزات أخرى بالإضافة إلى وسائل الأمان المحسنة. قد يكون جيدًا لمواقع الويب المنشأة حديثًا وكذلك المشروعات الموجودة بالفعل بفضل الترحيل السريع لموقع الويب. SiteGround.com

في النهاية ، يعتمد اختيار الاستضافة دائمًا على نوع وأهداف موقع الويب الخاص بك. ليست هناك حاجة إلى الإفراط في الدفع مقابل المواقع المصغرة المؤقتة ، في حين أن المشاريع طويلة الأمد قد تتطلب دعمًا أكثر ثقة.

مخطط مقارنة نظرة عامة

HostingerSiteGround
ميزات الاستضافة:Hostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل Siteground
برفومنس:Hostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل Siteground
الأمان:Hostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل Siteground
دعم العملاء:Hostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل Siteground
سياسة التسعير:Hostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل Siteground
المجموع النهائي:Hostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل SitegroundHostinger مقابل Siteground

جرب SiteGround الآن

هوارد ملفي الشخصي على تويتر ملفي الشخصي على Facebook البريد الإلكتروني ملفي الشخصي Linkedin

نبذة عن الكاتب

أنا هوارد ستيل ، مؤسس ورئيس تحرير هذا الموقع. مع أكثر من 10 سنوات من بناء الويب ، أعرف مدى تعقيد هذه المهمة ومرهقها بالنسبة لشخص غير متخصص في تكنولوجيا المعلومات. لا تستطيع تحديد الخدمة التي تختارها؟ لا تتردد في طلب المشورة مني. ما عليك سوى وصف احتياجات موقعك على الويب ، وسأساعدك بكل سرور.

الصفحة الرئيسية »مقارنات» Hostinger vs Siteground

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me