Hostinger vs Siteground

hostinger vs siteground


Originaires d’Europe, ces deux hébergeurs sont très populaires avec les propriétaires de sites Web. Hostinger s’est fait un nom grâce à des prix abordables tandis que SiteGround est livré avec un pack de fonctionnalités et d’extensions exceptionnelles, ce qui le rend un peu plus flexible.

Bien qu’ayant le même objectif, les deux sociétés adoptent une approche différente lors de la prestation de leurs services d’hébergement.

Un instantané rapide:

HostingerHostinger est principalement populaire pour ses forfaits abordables et ses prix bas. La plateforme prend actuellement en charge des milliers de sites Web à travers le monde. Le système a une équipe de support décente et un bon taux de performance. Hostinger.com

SiteGroundSiteGround est un hébergeur un peu plus expérimenté qui opère sur le marché depuis 14 ans. La plateforme alimente plus de 2 000 000 de sites et offre une sélection de fonctionnalités et d’extensions à un prix relativement bas. Une disponibilité et une sécurité élevées rendent cette entreprise extrêmement populaire auprès des utilisateurs. SiteGround.com

Cette comparaison SiteGround vs Hostinger vise à mettre en évidence les principales différences ainsi que les coups et les échecs possibles de deux sociétés d’hébergement populaires. Parsemons les I et traversons les t.

1. Caractéristiques d’hébergement

  • Hostinger. Hostinger est principalement un service budgétaire en termes de solutions partagées. Les utilisateurs ne devraient pas s’attendre à peu près à cette valeur. Il n’y a pas de fonctionnalités étendues, bien que le package de base soit suffisamment bon pour répondre à certains besoins de base du site Web. Voici quelques fonctionnalités que les utilisateurs pourraient apprécier:

    • Facilité d’utilisation – une excellente fonctionnalité pour les débutants sans formation technique. La plateforme propose son panneau de contrôle personnalisé qui est plus convivial par rapport aux tableaux de bord traditionnels. Une fois connecté, vous verrez tous les paramètres et instruments de vous sur l’écran d’accueil. Il est facile à atteindre, tandis que le processus de configuration est simple.
    • Panneau Hostinger

    • Options gratuites – bien que Hostinger soit une plate-forme budgétaire, il propose également des fonctionnalités gratuites qui incluent des certificats SSL et des options de marketing. Ils peuvent sembler assez basiques, tandis que la mauvaise nouvelle est que vous devez passer à un plan Business ou Premium pour y accéder.
    • Générateur de site Web personnalisé – un constructeur de site Web intuitif par glisser-déposer est une bonne solution pour les non-techniciens qui trouvent intimidant de travailler avec CMS. L’outil est disponible gratuitement.
    • Hébergement optimisé pour WP – la plate-forme est une bonne idée pour ceux qui prévoient de lancer un blog ou un autre type de site Web sur WordPress. Vous bénéficierez de serveurs optimisés pour WP, de plugins prêts à l’emploi et de modules complémentaires, de meilleures performances du site Web grâce aux plugins de mise en cache intégrés WordPress.
  • SiteGround. SiteGround semble avoir des options de fonctionnalités plus riches qui sont compatibles avec toutes les principales plateformes CMS, y compris WordPress. En d’autres termes, vous trouverez ici tout ce dont vous avez besoin pour la personnalisation, le suivi, la promotion ou l’analyse de sites Web..

    Panneau d'administration de Siteground

    • Sécurité gratuite – SiteGround propose différents packages de sécurité avec un ensemble de fonctionnalités gratuites. Ils incluent un package de base avec une surveillance régulière, des mises à jour et une protection DDoS et un package étendu avec liste noire IP, SpamExperts, SSL gratuit, etc..
    • commerce électronique – la plate-forme propose des solutions de commerce électronique instantanées et des applications comme WooCommerce faciles à installer. Il n’est pas nécessaire d’intégrer d’autres services. Le package comprend jusqu’à 18 applications prêtes à l’emploi pour vos besoins de commerce électronique.
    • Hébergement géré par WP – la fonctionnalité assure un fonctionnement rapide et fluide du site Web grâce aux mises à jour automatisées des plugins, aux outils de mise en cache, à l’intégration SuperCaher, etc..
    • Générateur de site Web gratuit – vous pouvez commencer à créer votre propre site Web à partir de zéro en utilisant une plate-forme intuitive de glisser-déposer (Weebly-basé).
    • Outils WordPress supplémentaires – si vous voulez toujours vous en tenir au CMS WordPress, vous trouverez une vaste sélection d’outils pour personnaliser votre site Web. Ils sont faciles à appliquer sans compétences particulières requises.

Hostinger vs Siteground. Hostinger est en mesure de répondre aux exigences de certains utilisateurs de base à un prix abordable. Il a de bonnes fonctionnalités gratuites bien qu’elles ne soient pas disponibles avec le plan d’entrée. De ce point de vue, SiteGround ressemble à une solution plus flexible avec un plus large éventail de fonctionnalités pour la personnalisation de sites Web, le commerce électronique, le marketing, etc..

2. Performance

  • Hostinger. Hostinger fait un excellent travail en termes de performances. Cependant, nous pourrions voir quelques chutes au cours des derniers mois. Par exemple, la vitesse de chargement moyenne a légèrement diminué de 386 ms à 400 ms selon les derniers tests. Le taux est toujours très bon et supérieur à la performance moyenne.

    Hostinger Perfomance

    La société possède divers centres de données situés aux États-Unis, en Asie et en Europe, ce qui est également formidable. La disponibilité pourrait être un peu meilleure. En revanche, 99,98% est toujours très bon, ce qui fait de la plateforme un bon rapport qualité / prix.

  • SiteGround. SiteGround semble proche de la perfection en termes de vitesse de chargement et de disponibilité. La plateforme n’utilise pas de solutions tierces et met en œuvre sa technologie auto-conçue à la place. Il en résulte un taux de disponibilité de 99,99% en plus des centres de données situés dans différentes villes du monde, y compris Chicago, Singapour, Amsterdam, Londres et bien d’autres.

    Scanner de site Siteground

    La disponibilité de la technologie SSD avec chaque plan SiteGround garantit des performances encore meilleures. Les lecteurs réguliers sont 1000 fois plus lents en ce qui concerne les opérations d’entrée / sortie du site Web. La vitesse de chargement est de 714 ms. Ce n’est pas le top. Cependant, il suffit encore de gérer le bon fonctionnement du site Web, même lors des pics de trafic et des pics de trafic..

Hostinger vs Siteground. SiteGround semble plus préférable en termes de taux de disponibilité et de technologies supplémentaires pour assurer des performances stables malgré l’emplacement. Dans le même temps, les deux plates-formes ont une bonne vitesse de chargement et des centres de données situés dans différentes parties du monde.

3. Sécurité

  • Hostinger. Hostinger a un bon paquet de sécurité qui se compose principalement d’instruments typiques. Dans le même temps, il offre également une sélection étendue de fonctionnalités supplémentaires et de capacités d’intégration qui traitent de la détection et de l’élimination des logiciels malveillants:

    • Capacités d’intégration CloudFare et SpamAssassin.
    • Cryptage SSL gratuit pour les abonnés Business et Premium.
    • Mises à jour hebdomadaires et quotidiennes selon le plan.
    • Outil de sécurité BitNinja qui se présente comme une solution de sécurité tout-en-un avec toutes les fonctionnalités du pack. Le forfait comprend une protection contre les fraudes DDoS et XXS ainsi que des moyens de prévenir tout type d’arnaque.

    SiteGround. SiteGround utilise les dernières technologies de sécurité pour gérer la surveillance des logiciels malveillants, les sauvegardes, la protection contre les pirates, etc. Le filtrage du pare-feu du système pour protéger le matériel et les logiciels contre les attaques DDoS et autres attaques.

    L’entreprise a développé certains de ses propres moyens de sécurité. HackAlert est l’un d’entre eux. Il analyse le système à la recherche de logiciels malveillants possibles et prévoit différentes menaces numériques. Pour lutter contre les bits malveillants et les pirates, la plateforme utilise le système IDS / IPS.

Hostinger vs Siteground. le principal problème des fonctionnalités de sécurité Hostinger est que la plupart d’entre elles ne sont pas disponibles dans le plan d’entrée, ce qui entraîne des coûts supplémentaires. Quant à SiteGround, il bénéficie des dernières technologies auto-conçues qui sont libres d’utiliser et de garder notre site Web sécurisé 24/7.

4. Support client

  • Hostinger. Hostinger a un système de support un peu étrange. Bien qu’il offre plusieurs façons de rester en contact, certains d’entre eux sont disponibles pour les utilisateurs déjà connectés. En d’autres termes, les clients potentiels n’ont pas la possibilité d’utiliser la fonctionnalité Live Chat et de poser des questions.

    D’un autre côté, vous pouvez toujours opter pour un système de billetterie traditionnel, même si cela peut prendre un certain temps avant d’obtenir une réponse. Quant à la base de connaissances, elle est assez riche avec des tonnes de tutoriels vidéo, des guides et des informations générales qui couvrent tous les problèmes possibles.

  • SiteGround. L’équipe d’assistance SiteGround est un peu plus rapide lors de l’examen des réclamations des utilisateurs. Dans le même temps, les outils de contact suivants sont disponibles pour tous les utilisateurs, qu’ils soient connectés ou non:

    • Téléphone pour un contact instantané.
    • Chat en direct pour poser votre question en ligne.
    • Courriel sous la forme d’un système de billetterie typique.
    • Base de connaissances riche avec tutoriels et documentation en plus des webinaires réguliers.

Siteground vs Hostinger. Les deux plates-formes offrent en fait les mêmes façons de rester en contact. Cependant, SiteGround ne limite pas l’accès aux utilisateurs qui ne sont pas abonnés à un plan particulier.

5. Politique de prix

  • Hostinger. Hostinger propose trois plans majeurs. Tous sont assez abordables. C’est ce qui rend la plateforme si spéciale. Les clients sont libres de choisir parmi les packages suivants:

    • Plan unique à partir de 0,80 $ par mois avec 100 Go de bande passante. Il vous permet de créer un seul site Web et n’a pas de fonctionnalités de sécurité.
    • Plan Premium à partir de 2,15 $ par mois avec une bande passante et un nombre de sites Web illimités. Des sauvegardes hebdomadaires sont disponibles avec le plan.
    • Plan d’affaires à partir de 2,45 $ avec tous les avantages des plans précédents en plus du SSL gratuit et des sauvegardes quotidiennes.
  • SiteGround. SiteGround est également une solution d’hébergement abordable, idéale pour les sites Web plus complexes ou exigeants en termes de fonctionnalités et de fonctionnalités..

    • Plan de démarrage à partir de 3,96 $ par mois est bon pour les sites Web de petite et moyenne taille.
    • Plan GrowBig à partir de 6,45 $ par mois avec 20 Go de sites Web et sites Web illimités, constructeur de site gratuit, assistance 24/7, etc..
    • Plan GoGeek à partir de 11,95 $ par mois avec support prioritaire avancé, transfert de site Web gratuit, serveurs conformes PCI et plus.

Hostinger vs Siteground. Hostinger est une option moins chère. Cependant, son plan d’entrée ne suffit pas, même pour un site Web moyen. C’est là que la solution d’entrée SiteGround peut être une meilleure option. Au moins, il y a toujours de la place pour l’extension.

The Bottom Line

Pour résumer, nous devons dire que les deux hôtes sont assez bons si vous n’avez pas envie de capacités étendues. Cependant, SiteGround semble être un peu plus flexible et polyvalent en termes de moyens de sécurité et de fonctionnalités supplémentaires. Contrairement à Hostinger, il ne limite pas ses packages et réserve un peu d’espace pour la croissance future du site Web..

HostingerHostinger bénéficie de bonnes performances à des prix abordables. Cependant, il semble très étrange que la plupart de ses fonctionnalités ne soient pas disponibles dans le plan d’entrée. Cela n’a aucun sens; car il ne sert à rien d’opter pour le forfait d’entrée après tout. Néanmoins, cela pourrait encore bien fonctionner pour certains projets de petite taille. Hostinger.com

SiteGroundSiteGround est une meilleure option pour les projets complexes. Il offre des fonctionnalités étendues avec son commerce électronique et d’autres fonctionnalités en plus de moyens de sécurité améliorés. Cela pourrait être bon pour les sites Web nouvellement créés ainsi que pour les projets déjà existants grâce à sa migration rapide de sites Web.. SiteGround.com

En fin de compte, le choix d’un hébergement dépend toujours du type et des objectifs de votre site Web. Il n’est pas nécessaire de surpayer les microsites temporaires, tandis que les projets durables peuvent nécessiter un support plus fiable.

Tableau de comparaison

HostingerSiteGround
Caractéristiques d’hébergement:Hostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs Siteground
Performances:Hostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs Siteground
Sécurité:Hostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs Siteground
Service client:Hostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs Siteground
Politique de prix:Hostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs Siteground
Score global:Hostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs SitegroundHostinger vs Siteground

Essayez SiteGround maintenant

Howard Mon profil Twitter Mon profil Facebook email Mon profil Linkedin

A propos de l’auteur

Je suis Howard Steele, le fondateur et rédacteur en chef de ce site Web. Avec plus de 10 ans de création de sites Web, je sais à quel point cette tâche peut être compliquée et fastidieuse pour une personne non informatique. Vous ne pouvez pas décider quel service choisir? N’hésitez pas à me demander conseil. Décrivez simplement les besoins de votre site Web et je serai ravi de vous aider..

Accueil »Comparaisons» Hostinger vs Siteground

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me