AdobeポートフォリオとSquarespace

AdobeポートフォリオとSquarespace


Adobe PortfolioとSquarespaceは、世界中のユーザーに人気のある2つのよく知られているWebサイト構築プラットフォームです.

どちらもニッチな分野で長い間使用されており、使いやすさとさまざまなWebサイトタイプを作成するための機能の範囲のおかげで、自分たちの名前を付けました。いくつかの共通点はあるものの、2つのプラットフォームは異なる目的を果たします.

簡単なスナップショット:

アドビポートフォリオAdobe Portfolio –主にキャッチーなポートフォリオを作成するために設計されたWebサイトビルダーです。それは最初に写真家が彼らのオンラインの公共の顔を確立するのを助けるために始められました。このソフトウェアは、動的な画像ギャラリー、写真家のカバーページなどを作成するための重要な機能をいくつか備えています. アドビポートフォリオ

SquarespaceSquarespace –より用途の広いウェブサイト構築ツールです。 2014年にSaaSコンテンツ管理システムとして発売された、直感的なWYSIWYGエディター、カスタマイズ可能な応答性の高いテンプレート、直感的なインターフェースなどを誇っています。当初はコンテンツベースのウェブサイトビルダーとして発売されましたが、現在ではユーザーがカバーページ、プロのポートフォリオ、小さなデジタルストアなどを構築できます. Squarespace

今日の動きは、実際には2つのプラットフォームを比較することではなく、特定の状況でそれぞれがどのように役立つかを示すことです。 Adobe Portfolioは、ユーザーが写真家のポートフォリオを作成できるようにするという主な目的を果たしますが、Squarespaceは、Webサイトのタイプに関してもう少し自由を提供します.

1.使いやすさ

どちらのプラットフォームも、単純なサイト構築プロセスがあると主張しています。どちらのプラットフォームでも、特別な知識やコーディングスキルは必要ありません。言い換えれば、 最初からサイトを作成する HTML / CSSの知識なし。ただし、Adobe Portfolioは初心者には特に最初から少し混乱しているように見えるかもしれませんが、Squarespaceは直感的なWYSIWYG機能のおかげでプロセスを簡略化しています。技術的な詳細に入る前に、サインインプロセスを見てみましょう.

サインイン

この段階では、どちらのプラットフォームも文字通り同じ手順です。たとえば、Adobe Portfolioは、最初にWebサイトのタイプを選択するように要求します。動的なギャラリーを作成して作品を紹介するポートフォリオだけでなく、オンライン視聴者に自己紹介するためのカバーページもあるでしょう。 Squarespaceも同じアプローチを確立します。システムは、登録プロセスの前にプロジェクトの目標(製品の販売、サービスの宣伝など)を示すように求め、関連する一連のテンプレートから選択して開始できるようにします.

唯一の違いは、Squarespaceがレイアウトの点でより多くのオプションを提供することです。同時に、最初のステージをスキップして、利用可能なすべてのテーマのリストに移動して、好きなテーマを選択することもできます。一方、Adobe PortfolioはGoogle Cloudと統合できるため、既存の写真やコンテンツを更新する必要がある場合はいつでも問題なく機能します.

最後の段階は、サインインしてカスタマイズプロセスを開始することです。ここでも、両方のプラットフォームで同じアプローチが確立されており、ソーシャルアカウントやGoogleアカウントを使用してサインインしたり、ユーザーの名前とパスワードを指定したりできます。ここで、選択したレイアウトでダッシュボードにいます.

また読む: アドビポートフォリオレビュー.

テンプレートの編集

サインインに成功すると、選択したテンプレートがダッシュボードに表示されます。繰り返しますが、Adobe PortfolioとSquarespaceはこの段階ではほとんど違いがありません。同じ場所(左側のサイドバー)にすべての機能を備えたツールバーもあります。ただし、Squarespaceにはドラッグアンドドロップエディターが付属していますが、Adobe Portfolioは従来のWYSIWYGエディターとは少し異なります.

Adobe Portfolioエディター Adobe Portfolioエディター

Squarespaceの使用は、初心者には簡単です。彼らは簡単に既存のレイアウトページ構造を変更したり、独自のものを設計したりできます。ブロックと要素の移動または置換は非常に簡単です。それらを並べ替えたり、ツールバーを選択してメディアファイルやその他の要素を追加したりできます。ここでは、新しい要素を移動または追加するだけでなく、それらのサイズを変更したり、フォントや色を変更したりするための詳細設定を備えたスタイルエディターがあります。ちなみに、既製のテンプレートを無視して、カスタムセクションを使用して空白から独自のデザインを実装することもできます.

Squarespaceページエディター Squarespaceページエディター

Adobe Platformには少し異なるカスタマイズ機能がありますが、すぐに使用できるテンプレートには、変更またはカスタマイズできる多数のベースラインセクションとページも含まれています。プラットフォームには、一般的なドラッグアンドドロップエディターがありません。それはプロセスをもう少し難しくします。さらに、一部の機能は、元のレイアウトの要素やセクションを含まない新しいページを最初から作成するなど、混乱を招きます。しかし、全体的な印象は、まだかなり使いやすいということです.

また読む: Squarespaceレビュー.

AdobeポートフォリオとSquarespace:Squarespaceを使用すると、ウェブサイトを最初から作成する時間が短縮されます。ただし、全体的なWebサイト構築プロセスはほとんど同じですが、若干の違いがあるため、Adobe Editorは少し複雑になります.

2.機能と柔軟性

Adobe PortfolioとSquarespaceを、機能と柔軟性の点で2つの同等のWebサイトビルダーとして比較するのは間違っています。前に述べたように、それらは異なる目的を果たします。ただし、いくつかの重要な違いを強調します。.

ドメインとホスティングの管理

最初に言及する必要があるのは、ウェブサイト管理です。 Squarespaceはオールインワンソリューションです。つまり、システムがドメインとホスティングを処理します。最適なサーバーソリューションを探す必要はありません。目的に応じてプランを選択するだけで、デジタルストアや小規模ビジネスサイトを作成する必要があるかどうかに関係なく、すべての機能を利用できます.

Adobe Portfolioドメイン設定 Adobe Portfolioドメイン設定

Adobe Portfolioの状況はさらに複雑です。独自のホスティングまたはドメインソリューションはありません。ユーザーは自分のドメイン名を手動で登録してホストする必要があります。 Adobe Portfolioを通じてドメインを購入した場合に備えて、プラットフォームがNamecheapと連携してサイトをホストします。悪いニュースは、必要なIPアドレスの指定からDNSレコードの変更まで、すべての設定を手動で処理する必要があることです。初心者はそのようなアプローチをほとんど認めません.

また読む: ドメイン名とは何ですか?ドメインはどのように機能しますか?.

SEO設定

どちらのプラットフォームでも、ユーザーはサイトのSEOへの配慮を気にかけることができます。もちろん、SEO指向のプラットフォームと比較してはいけません。 ワードプレス, たとえば、まだいくつかのベースライン最適化機能を提供していますが。 Squarespaceは、メタタイトルと説明のボックスを備えたかなり明確なページ構成を持っています。シームレスなソーシャルメディアの統合は、初心者にとっても大きな利点になります。すべての場合, コーディングや特別なスキルは必要ありません.

Squarespace SEO設定 Squarespace SEO設定

また、Adobe Portfolioを使用すると、WebサイトのSEOを簡単に強化できます。ユーザーはダッシュボードを使用してサイトのファビコンをアップロードし、認識を向上させ、分析ツールを統合し、キーワードに焦点を当ててタイトルと説明を編集できます。もう一度、特別なことは必要ありません.

ウィジェットとアドオン

Squarespaceは、アドオンとウィジェットの点でもう少し用途が広いように見えます。ただし、これは、Adobe Portfolioが主に動的なギャラリーとさまざまなスタイルの画像コレクションの構築に焦点を当てているためです。これは確かにプラットフォームが勝つ場所です。ユーザーは文字通り必要なだけ写真ギャラリーを作成する機会があります。特別なツールにより、簡単に一覧表示できるように、カテゴリごとに簡単に分類できます.

さらに、自動サイズ変更機能により、システムはギャラリーの外観を処理します。システムは写真とディスク容量を最適化し、ギャラリーをAdobe Cloudと同期します。既存のプロジェクトがあり、すべての画像を新しいサイトにインポートする場合は問題ありません。 Adobe PortfolioをPhotoshopライトボックス、Behance、またはAdobe Stockと統合して、数回クリックするだけでプロジェクトを更新できます。.

ただし、ここでAdobe Portfolioのメリットは終了します。ギャラリーの構築と最適化機能を除いて、実際には何ももたらしません。一方、Squarespaceには、ソーシャル共有ボタン、統合された分析と測定基準、お問い合わせフォームなどを含むアドオンのセレクションがあります。同時に、Squarespaceによって提供されるいくつかの基本的なeコマース機能にも留意する必要があります。.

eコマース機能

奇妙に聞こえるかもしれませんが、Adobe Portfolioはeコマース機能に関連するものを何も提供できません。そのカバーページ作成機能を考えると、なぜ少し奇妙です。写真家が作品を紹介するだけでなく、オンラインでサービスを販売したい場合、写真家はどうすればよいですか? Squarespaceはここでより良いオプションのように見えます.

Squarespace eコマース Squarespace eコマース

このシステムでは、ベースラインの販売機能や小規模なデジタルストアを備えたプロフェッショナルなポートフォリオを構築することもできます。ユーザーは最大100の製品を販売できるほか、PayPalやStripeなどの最も人気のある支払いオプションを統合できます。プラットフォームにはシンプルな製品管理編集システムがあり、製品の説明を変更したり、新しい説明を設定したり、編集、価格設定などを行うことができます.

また読む: Squarespaceの代替案.

AdobeポートフォリオとSquarespace:Adobe Portfolioを使用すると、Webプレゼンスを確立できますが、実際にサービスをオンラインで販売することはできません。 eコマース機能の欠如は、少なくとも今のところ大きな失敗です。これがSquarespaceがより柔軟に見える場所です.

3.デザイン

設計比較表

アドビポートフォリオSquarespace
テーマの数:12105
カスタムテーマ:✔はい✘いいえ
テーマ費用:自由自由
ビジュアルエディター:✔はい✔はい
レスポンシブデザイン:✔はい✔はい
CSSコード編集:✔はい✔はい

Adobe Portfolioは確かにデザインの点で柔軟性に欠けています。約12種類のテンプレートが用意されています。彼らはかなり見栄えが良く、モバイル対応です。ただし、システムには、ページ上での設計およびカスタマイズ機能はあまりありません。実際に、ギャラリーのスタイルとサイズを変更して作業する必要があります.

Squarespaceには、幅広いテーマの選択肢があります。ユーザーは、デスクトップバージョンやさまざまな種類のモバイルデバイスでスムーズに動作する約90種類のテンプレートから選択できます。テンプレート全体のデザインがよさそうです.

検索を高速化するために、カテゴリに分類されています。ウェブサイトのHTML / CSSへのアクセスは、Squarespaceを支持するもう1つの大きなプラスです。経験豊富な開発者であれば問題なく機能しますが、必要に応じてページやスタイルを変更できます。プランで開発者プラットフォームにアクセスできることを確認してください。 29のすぐに使えるテーマを持つSquarespace Cover Page Builderについても言及する必要があります。.

また読む: Squarespaceウェブサイトの例.

AdobeポートフォリオとSquarespace:Squarespaceは、カスタムのカバーページビルダーとHTML / CSSアクセスに加えて、幅広いテンプレートを誇ります。.

4.カスタマーサポート

Adobe Cloudの一部として、Adobe Portfolioは、多数のフォーラムと数百のスレッドでさまざまな技術的およびその他の問題について議論するユーザーとフォロワーの巨大なコミュニティを獲得することに成功しました。 Squarespaceにはそれほど大きなコミュニティはありませんが、どちらのプラットフォームでもサポートチームと連絡を取るための方法はほぼ同じです。

  • 発券システム –どちらのWebサイトビルダーも、主張または問題を電子メールで送信する従来の方法を提供します。ただし、Squarespaceサポートチームの方が応答が速い.
  • チュートリアルとガイド – Adob​​e Portfolioには巨大な ヘルプセンター Squarespaceには大量の記事とハウツーガイドがあり、便利なビデオチュートリアル、ブログ投稿などを共有する、より包括的なアプローチが付属しています。 役立つ情報源.

さらに重要なのは、Squarespaceには即時連絡のためのライブチャット機能があり、Adobe Portfolioにはない.

AdobeポートフォリオとSquarespace:Squarespaceは、ユーザーが問題を可能な限り迅速に解決するためのより多くの方法を提供します。ライブチャット機能の欠如は、Adobe Portfolioユーザーにとって重要ではありませんが、多くの場合使用できます。.

5.価格設定ポリシー

価格に関するプラットフォーム間の主な違いは、Adobe PortfolioがすべてのAdobe Creative Cloudサブスクライバーに対して無料であることです。サービスユーザーのリストに含まれていない場合、状況はSquarespaceユーザーの場合と同じです。どちらのシステムも、目的と必要な機能に応じて選択できるいくつかのパッケージを提供します.

Squarespaceの価格は、パーソナルプラン(ブログやポートフォリオに適しています)の12ドルから、pfのeコマースパッケージのペアでの月額40ドルまでの範囲です。

  • 事業計画 小さなデジタルショップで複数のアイテムを販売する場合、月額18ドルです。.
  • ベーシックオンラインストア 1か月あたり26ドルの成長するデジタルショップ.
  • 高度なオンラインストア 数百の製品を販売する大規模なeコマースプロジェクトの場合.

Creative Cloudプランは次のとおりです。

  • 開始計画は – 9.99ドル。PhotoshopCC、Lightroom CC、およびLightroom Classic CCを含むすべての人気製品を搭載.
  • 高度な計画 –すべてのアドビ製品と1 TBのストレージで月額$ 19.99.
  • Creative Cloud完全プラン –月額52.99ドルで、アドビのツールと機能のフルセットに無制限にアクセスできます.

AdobeポートフォリオとSquarespace:Adobe Portfolioプランは、Photoshopのような他のアドビ製品を最大限に活用できるプロのデザイナーに適しています。それらを必要とせず、単にフル機能のWebサイトを構築したい場合は、Squarespaceがより良いオプションです.

結論

本日のレビューでは、目標を達成するウェブサイトビルダーを選択することが最初の第一歩であることを改めて示しています。目標とプロジェクトの以前の目標を明確に理解することが重要です。全体像を把握したら、選択は難しいことではありません。プロフェッショナルなポートフォリオまたは平均以上の機能を備えたウェブサイトが必要ですか?

アドビポートフォリオAdobe Portfolio –クリエイティブな写真家のカバーページやポートフォリオに最適です。さらに、他のアドビ製品も使用する予定がある場合に備えておくとよいでしょう。別のウェブサイトビルダーとして、このプラットフォームには、動的なギャラリーや画像コレクションをさらに超える柔軟性がありません。. アドビポートフォリオ

SquarespaceSquarespace – Webプレゼンスを確立するだけでなく、オンラインで販売することを可能にする、より柔軟なソフトウェアです。オールインワンソリューションには、幅広いテンプレートオプション、より多くのサイトカスタマイズ機能、eコマース機能が付属しています. Squarespace

プロジェクトの成長機会を常に探し、オンラインビジネスの進化のためにより多くのスペースを確保するプラットフォームを選択する必要があります.

AdobeポートフォリオとSquarespace:比較チャート

アドビポートフォリオSquarespace
1.簡単さ8/108/10
2.機能7/109/10
3.デザイン8/1010/10
4.サポート9/109/10
5.価格9/108/10
全体:8.2 / 108.8 / 10
やってみよう やってみよう
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me